tag:blogger.com,1999:blog-10666953.post7501276255760908784..comments2023-05-12T14:00:54.876+02:00Comments on motrech [blog]: Trop de Cuil tue le CuilJ2J2http://www.blogger.com/profile/08762458169885873199noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-10666953.post-17930898810754310092008-10-15T11:23:00.000+02:002008-10-15T11:23:00.000+02:00Merci marc pour ces précisions très intéressantes ...Merci marc pour ces précisions très intéressantes (comme le reste de ton blog d'ailleurs).<BR/><BR/>Effectivement, il ne faut pas tirer de conclusions trop hâtives de ce genre d'études dont les données et la méthodologie sont un peu légers.<BR/><BR/>Mais cette étude donne tout de même quelque pistes et permet de s'interroger sur la manière de présenter les résultats de recherche.J2J2https://www.blogger.com/profile/08762458169885873199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10666953.post-88327413633839733452008-10-15T10:58:00.000+02:002008-10-15T10:58:00.000+02:00Il faut être extrêmement prudent sur des conclusio...Il faut être extrêmement prudent sur des conclusions hâtives. Surtout quand les données peuvent être remise en question facilement. J’ai analysé Cuil sur base de vrai scénario et pas en demandant aux gens de chercher des données sur le mot “Oasis”<BR/>http://www.simplifyinginterfaces.com/2008/10/il_est_important_detre_prudent_avec_du_eyetracking/Marc Van Rymenanthttps://www.blogger.com/profile/10175935222346632441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10666953.post-20550006331547875072008-09-18T19:47:00.000+02:002008-09-18T19:47:00.000+02:00@béjean d. > Effectivement, pas facile de se po...@béjean d. > Effectivement, pas facile de se positionner face à Google. Je ne serais en revanche pas si définitif, tout peut se passer : Qui aurait pensé avant l'arriver de Firefox qu'un navigateur libre pouvait venir concurrencer microsoft ? Il en va de même pour Google, rien n'est totalement joué.<BR/>En revanche, je suis d'accord avec vous que les moteurs verticaux ont leur J2J2https://www.blogger.com/profile/08762458169885873199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10666953.post-27030472278473660172008-09-18T17:16:00.000+02:002008-09-18T17:16:00.000+02:00De mon coté, j'ai immédiatement trouvé la présenta...De mon coté, j'ai immédiatement trouvé la présentation CUIL des résultats déroutante. On a l'habitude de lire de haut en bas c'est à dire du document le plus pertinent aux documents les moins pertinents (enfin la conception Googlesque de la pertinence). Avec Cuil on ne sait pas si il faut lire colonne par colonne ou ligne par ligne pour aller dans le sens de la pertinence décroissante.<BR/><BR/>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10666953.post-36031185621804787312008-09-17T16:17:00.000+02:002008-09-17T16:17:00.000+02:00@serval3 > en effet, je pensais également au pr...@serval3 > en effet, je pensais également au premier abord que cette présentation était une bonne idée. Et effectivement 30 testeurs, ce n'est pas très significatif, mais ça donne tout de même une tendance.J2J2https://www.blogger.com/profile/08762458169885873199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10666953.post-64447904660004810612008-09-17T15:25:00.000+02:002008-09-17T15:25:00.000+02:00Bonjour,C'est marrant cette étude, moi-même j'avai...Bonjour,<BR/>C'est marrant cette étude, moi-même j'avais plutôt considéré ce mode d'affichage comme un point positif à l'époque. Quoiqu'il faille la prendre pour ce qu'elle est car avec seulement 30 testeurs c'est loin d'être parole d'évangile.Anonymousnoreply@blogger.com