Retrouvez motrech sur son nouveau site http://motre.ch/

Une interface sobre et claire à la Google pour un moteur de recherche qui se veut social. Social, non parce que sa base de données est alimentée en contenus par une multitude de personnes mais parce qu'il permet de rechercher des contenus dis "sociaux". Sociaux ? En fait, les créateurs de SocialMention utilisent cet adjectif car il s'agit de contenus générés par les utilisateurs (en anglais user-generated content) et que les sources sont des médias sociaux populaires. Hum... Un nom, donc, un peu tiré par les cheveux selon moi. Les contenus sont en fait tout simplement des blogs, des commentaires, des signets, des événements, des actualités, des images, des vidéos et des services de micro-blogging comme Twitter ou Pownce.

Ca me fait plutôt penser à un Friendfeed personnalisé. Non ? En tous cas, c'est un outil intéressant pour qui veut surveiller en temps réel ce qui se dit soit, sur une marque, une entreprise, etc. Le site offre par ailleurs la possibilité de créer des alertes et des flux RSS personnalisés.

Le point faible : la lenteur. C'est long, un petit peu long, par moments.
(vu chez Frédéric)

Jérôme : Les temps d'accès sont effectivement hyper long, et pour moi rédibitoire pour une utilisation interactive. Une réalisation intéressante à partir de Yahoo! BOSS, mais finalement sans grand intérêt pratique. Je ne pense pas que la lenteur provienne de Yahoo! BOSS, mais plutôt de socialmention lui même ou bien de Yahoo! Pipes (encore un outil fabuleux de Yahoo!).
En revanche j'aime beaucoup leur sens de l'humour : Regardez les messages qui défilent lorsque les résultats se chargent : "Generating 1.21 GigaWatts", "Adjusting interweb constant", "Recalibrating data parser", ...
Bref, un service inutile pas très utile en mode moteur de recherche, mais en revanche très utile en mode surveillance/veille. Quoi qu'il en soit, c'est un excellent démonstrateur de ce qu'il est possible de faire avec Yahoo! BOSS. A noter que socialmention se classe second du BOSS Mashable Challenge (à lire également sur le blog de Yahoo! Search).

Comme pour la mobilité, la personnalisation et le profiling étaient déjà annoncés un peu avant 2000. Et depuis, pas de grandes nouveautés. Mais la situation globale a évoluée et elle devient beaucoup plus propice.

Le premier axe de la personalisation sera la localisation. Elle devrait permettre (dans certains cas) de proposer des réponses plus pertinentes en fonction de l'endroit où se trouve l'utilisateur. Un exemple simple consisterait par exemple à afficher en résultat supplémentaire (grâce à la recherche universelle ?) le concessionnaire Jaguar le plus proche de votre localisation actuelle lors d'une recherche sur le terme jaguar. C'est l'exemple le plus simple que nous puissions imaginer de recherche enrichie grâce à la localisation. Mais nous pouvons en imaginer bien d'autres et de bien plus complexes (grâce notamment aux enrichissements déjà proposés sur Google Maps ou Google Earth).

Emilie : comme par exemple le fait de se faire suggérer une liste de restaurants ou de lieux touristiques en fonction de l'endroit où on se trouve ?

Le deuxième axe concernera l'utilisation du graphe social de l'utilisateur. Et sur ce point, la situation a fortement évolué depuis quelques temps. Avec Facebook, LinkedIn, Twitter, ou encore OpenSocial API il devient relativement facile de reconstruire le réseau social d'un individu.
A partir de ce réseau, on peut imaginer de multiples utilisations pour améliorer la pertinence des recherches. La première pourrait consister à utiliser l'historique des recherches de vos amis (et même de leur navigation avec Chrome) pour affiner vos résultats.

Emilie : un historique constitué de manière collaborative et reposant sur une micro-communauté... intéressant tout ça. Encore faut-il que la communauté soit suffisamment active et aussi centrée sur des centres d'intérêt identiques.

Comme toujours dans ce domaine sensible de la personnalisation (et du profiling, car pas de personnalisation sans profiling préalable), le frein essentiel sera le respect de la vie privée des individus. Ce qui ne sera pas un obstacle majeur pour Google, tant il sait parfaitement bien comment, petit à petit, délicatement, insinueusement, se glisser dans notre vie et suivre notre vie numérique (pour rebondir sur un récent billet d'Olivier Ertzscheid qui retraçait les 10 moments clés de l'histoire de Google, pour ma part, je n'en conserverais qu'un : le lancement de Gmail. En effet, c'est à partir de ce moment précis que le compte Google est né, et qu'il s'est petit à petit étendu aux autres services, afin de pouvoir centraliser notre vie numérique).