Retrouvez motrech sur son nouveau site http://motre.ch/

Le TIME Magazine a été le premier a ouvrir le bal en proposant sa vision futuriste des outils de recherche de demain. En bon élève, InterActu nous livre une traduction française des propos du TIME Magazine. Fort heuresement, Fred Cavazza nous livre une vision beaucoup plus critique en avouant "être un enthousiaste des nouvelles technologies et des dernières innovations", mais que cependant il estime qu'il "y a quand même une certaine limite à ne pas dépasser où l'on sort du cadre de l'innovation pour tomber dans celui de la science-fiction". Un bon point pour lui, car comme il le précise dans son argumentaire, "la réalité des services mobiles est en effet loin de la promesse et la situation que décrit ce journaliste du Time Magazine ne se produira sans doute jamais". Enfin, fort heureusement, Miss TICS nous sort de la froideur de la technologie pour nous ramener sur terre, et nous apporter (par sa féminité?) le brin d'humanité et de recul qu'il manquait. Ainsi, "si le progrès offre un gain de temps incontestable, [...] la place au hasard devient petite", et "l'urgence empêche de tatonner, de découvrir, de ressentir, de s'étonner".

Doug Cutting aime à dire aux développeurs de Nutch qu'il ne souhaite pas établir de road-map, mais que Nutch deviendra ce que nous en ferons. J'aime à penser, à la vue des mouvements d'onde actuels du Web, fortement orientés vers la collaboration, la folksonomie [en], les réseaux sociaux, que le Web de demain (et donc les outils de recherche de demain) sera ce que nous en ferons. Soyons pragmatiques, ajoutons petit à petit les briques fonctionnelles nous permettant de resserrer les communautés humaines et ne cherchons pas à modéliser le Web 2.0. Ce serait peine perdu car le facteur humain, c'est certain sera au centre de ce nouveau Web en gestation.

Non, non, non, je ne vais pas me lancer dans de la "futurologie de comptoir".
C'est hors de question.
Mais juste pointer de la souris quelques pistes me semblant être intéressantes:

Comme le souligne très justement Gabriel Gallezot, les moteurs à curseurs du style Yahoo! Mindset, Grokker ou encore Seekport (promis, promis, je vais faire un billet sur ce moteur) qui "s’en réfèrent à votre perspicacité, votre expertise… votre subjectivité", préfigurent très certainement l'esquisse du visage du moteur de demain.

D'un autre côté, la personalisation des moteurs, qui depuis des années ne parvient pas réellement à s'imposer (on se demande pourquoi?) pourrait se profiler dans les solutions de demain sous une forme moins intrusive, centrée sur les usages individuels comme nous le propose Martin Lessard avec sa notion de moteur de croisement [via affordance.info].

Enfin, plus un souhait qu'une tendance (malheuresement), les moteurs devraient se tourner vers les technologies du langage. Qui dit traitement du langage sous-entend traitement multilingue (traitements spécifiques à chaque langue). Je ne sais pas si nos majors de la recherche s'engageront enfin dans cette voie, mais les futurs moteurs utilisant Nutch pourront en bénéficier très prochainement.